R. Groot

vr 6 oktober 2017 16:20
Nee: ARGUMENTEN TEGEN DE SPEELBRUG

De touwbrug op de foto had als voorbeeld niet slechter gekozen kunnen worden. Deze brug bevindt zich in Zeeland, in natuurgebied het Veerse Bos en wordt daar ook de wiebelbrug genoemd.

Ontworpen door een bedrijf dat zich ten doel stelt “avontuurlijke parcoursen te realiseren, welke jonge en oude mensen stimuleren om uitdagingen aan te gaan.” Deze constructies worden veel gebruikt in speeltuinen, pretparken en dierentuinen. Het is niet alleen een duur stuk speelgoed maar ook gevaarlijk door instabiliteit.

Als het de intentie van de voorstanders is om twee buurten ’te verbinden’ dan brengt dat automatisch discriminatie met zich mee van andere gebruikers dan kinderen, zoals ouderen, mensen met boodschappen- en wandelwagens, rollators of kleine kinderen aan de hand.

Wat deze foto niet laat zien zijn de twee ondergrondse ankerplaten: massieve blokken gewapend beton, 35 cm dik, twee meter breed en maar liefst drie meter hoog. Plaatsing hiervan in het dijklichaam lijkt uitgesloten, met als gevolg een complexe en dure constructie. In Zeeland is inmiddels gebleken dat de brug regelmatig te lijden heeft onder vandalisme, soms zelfs zo erg dat deze als geheel terug moet naar de leverancier om daar hersteld te worden.

Conclusie: Slecht voorbeeld, slecht plan, toont schrijnend gebrek aan realiteitszin!