Viktor Luttikholt

vr 13 oktober 2017 10:46
Nee: Groot bezwaar op de bouw wegens;
1) verpesten van historische aangezicht richting Amstelgebouwen. De lengte van deze vaart, te zien vanaf de Middenweg moét worden behouden.
2) De zwanen die hier zwemmen komen juist hier omdat hun opstijgen en landingen veel ruimte vragen. Die zwanen zullen verdwijnen.
3) Daarbij kost die brug veel geld als speeltoestel en kinderen hebben op 100 meter richting Transvaalbuurt én Donbosco buurt (richting Frankendael) ook speeltoestellen.
4) Dat kinderen het lekker gemakkelijk vinden of snel effe naar de overkant te wippen is begrijpelijk maar ontstaat vanuit een luie gedachte. Adipositas is in opkomst mede hierdoor! Het is voor hen slechts 350 meter extra omlopen of fietsen.
Veel belangrijkere zaken zijn fietsparkeermogelijkheden in deze buurt rond de kruising Middenweg en Ringdijk. Gezien de komst van nieuwe café’s en restaurants is het hier in de avond een gevaarlijk en slordige boel op straat en stoep.
5) Ik weet dat dit initiatief komt van 1 meisje die deze gedachte had. Die gedachte ontstond ook omdat ze de sfeer op het pleintje in de Transvaalbuurt niet prettig vond. Een oversteek naar een beter pleintje is begrijpelijk maar beter is de sfeer op beide pleintjes aan te pakken ipv ‘een brug te bouwen’ tussen twee buurten. Bruggen bouwen tussen buurten om directe bovenstaande reden kan ook zonder materiële middelen. Jong geleerd, oud gedaan! Hier ligt een taak voor ouders van spelende kinderen op pleintjes! Geen taak en kostenpost voor de hele gemeente.