Via deze weg wil ik graag mijn zienswijze kenbaar maken op het projectvoorstel voor het concept Gebiedsplan 2019 – IJburg en Zeeburgereiland. De groenstrook in de Zwanebloemlaan is in eigendom van de gemeente. Het voorgestelde project lijkt een poging om de groenstrook op de Zwanebloemlaan te claimen als extra grond voor privé gebruik. Dit gezien het feit dat de initiatiefnemer van dit projectvoorstel als gewenst resultaat een ‘’gezamenlijke voortuin’’ aangeeft. De groenstrook in de Zwanebloemlaan is echter geen privégrond en kan dus ook niet als zodanig worden beschouwd.
Overige argumenten tegen dit voorstel:
- Veel bewoners van de Zwanebloemlaan zijn in het bezit van honden. Het verbieden van de groenstrook voor honden zorgt ervoor dat de velen hondeneigenaren niet meer aan hun eigen zijde van de straat kunnen lopen. Een dusdanige beperking voor de bewoners lijkt mij geenszins wenselijk. - Tevens zouden de hondeneigenaren die netjes de uitwerpselen van de hond opruimen niet gestraft moeten worden voor het kleine groepje dat dit mogelijk nalaat. - Een oplossing voor het probleem van een enkele niet opgeruimde hondendrol zou het handhaven van het niet opruimen daarvan kunnen zijn, niet het in zijn geheel verbieden van honden. - Het verbieden van honden om hygiëne van het gras te waarborgen raakt kant noch wal gezien de grote hoeveelheid katten dat in de omgeving vrij rondloopt en uitwerpselen en urine verspreidt. Los van uitwerpselen van vogels, eenden, en andere diersoorten. - De groenstrook is niet ingericht als speeltuin of speelplaats voor kinderen en er is voldoende alternatieve speelgelegenheid ingericht voor kinderen in de nabije omgeving, welke wel een hondenverbod heeft. - De groenstrook zou een stukje publieke ruimte moeten blijven waar zo wel hond als mens zich vrij kunnen begeven.
Nicole van Hasselt
Via deze weg wil ik graag mijn zienswijze kenbaar maken op het projectvoorstel voor het concept Gebiedsplan 2019 – IJburg en Zeeburgereiland.
De groenstrook in de Zwanebloemlaan is in eigendom van de gemeente. Het voorgestelde project lijkt een poging om de groenstrook op de Zwanebloemlaan te claimen als extra grond voor privé gebruik.
Dit gezien het feit dat de initiatiefnemer van dit projectvoorstel als gewenst resultaat een ‘’gezamenlijke voortuin’’ aangeeft. De groenstrook in de Zwanebloemlaan is echter geen privégrond en kan dus ook niet als zodanig worden beschouwd.
Overige argumenten tegen dit voorstel:
- Veel bewoners van de Zwanebloemlaan zijn in het bezit van honden. Het verbieden van de groenstrook voor honden zorgt ervoor dat de velen hondeneigenaren niet meer aan hun eigen zijde van de straat kunnen lopen. Een dusdanige beperking voor de bewoners lijkt mij geenszins wenselijk.
- Tevens zouden de hondeneigenaren die netjes de uitwerpselen van de hond opruimen niet gestraft moeten worden voor het kleine groepje dat dit mogelijk nalaat.
- Een oplossing voor het probleem van een enkele niet opgeruimde hondendrol zou het handhaven van het niet opruimen daarvan kunnen zijn, niet het in zijn geheel verbieden van honden.
- Het verbieden van honden om hygiëne van het gras te waarborgen raakt kant noch wal gezien de grote hoeveelheid katten dat in de omgeving vrij rondloopt en uitwerpselen en urine verspreidt. Los van uitwerpselen van vogels, eenden, en andere diersoorten.
- De groenstrook is niet ingericht als speeltuin of speelplaats voor kinderen en er is voldoende alternatieve speelgelegenheid ingericht voor kinderen in de nabije omgeving, welke wel een hondenverbod heeft.
- De groenstrook zou een stukje publieke ruimte moeten blijven waar zo wel hond als mens zich vrij kunnen begeven.